Category Archives: Debate

Wouter Vanstiphout at Architectenweb Magazine

The Dutch architectural magazine AWM (architectenweb magazine) has today published their latest edition. This time containing a 6-page interview with Wouter Vanstiphout on the confusing roleplay of urban design, “process” as an export product and how riots reveal something of the city that the city would rather keep hidden.

The article gives a nice summary of what is shown in the DasP exhibition, but also reveals a glimpse of what can be expected of the –soon to be published- book Are we the world? (Date will be announced a.s.a.p.)

For those struggling with our weird Dutch language (and those who don’t): Toposmagazine also published a review of the 5th IABR with a significant part about our exhibition. Check it out.

The exhibition is open from Wednesday to Saturday and runs until the 7th of July. 

Debat THEN/NOW #4

Aankomende donderdag (25 mei) zal het de debat ‘THEN/NOW #4: HET PUBLIEKE DOMEIN ALS POLITIEK MEDIUM?’ plaatsvinden in het NAi. Na een inleidende lezing van Cor Wagenaar zal Wouter Vanstiphout in debat gaan met Bernard Colenbrander, Ton Schaap en Albert Jan Kruiter op de vraag: is de stedelijke ruimte in staat uitdrukking te geven aan een glasheldere politieke boodschap die raakt aan de persoonlijke ambities van de burgers?

Het publieke domein van de stad wordt gevormd door straten, pleinen, openbare en representatieve gebouwen. Ze zijn gemaakt voor gemeenschappelijk gebruik, maar het zijn ook de plekken waar de gemeenschap duidelijk maakt waar ze vandaan komt en waar ze heen wil: de hardware van de gebouwen, de software van demonstraties en ‘happenings‘. Wat de boodschap ook is, in het publieke domein bereikt ze iedereen; het is tegelijkertijd strijdtoneel en toonbeeld van de uitkomsten van die strijd. Het is gemeenschappelijk en dus politiek. Het plaatst de stedeling in zijn politieke context, letterlijk. Het is een kwestie van architectuur en stedenbouw. Willen machthebbers hun politieke utopia’s onder de mensen brengen dan is er geen betere plek dan het publieke domein; wil de oppositie ertegen protesteren, dan is ook daarvoor het publieke domein de aangewezen plek. Zo was de situatie eeuwenlang. Maar is dit nog steeds zo?

Tijdens de lezing van Cor Wagenaar wordt ingegaan op twee tamelijk radicale voorbeelden uit de geschiedenis die laten zien hoe twee tijdvakken door exact dezelfde ambities werden bepaald: de jaren tussen 1775 en 1850, en die tussen 1955 en 1975. Mensen gingen de straat op en wilden het publieke domein letterlijk hervormen. Is dat ook nu nog mogelijk? Kan het publieke domein andere boodschappen uitdragen dan alleen commerciële? Heeft de smartphone gemeenschappelijke belangen versplinterd? Is een niveau van welstand bereikt dat niets te wensen overlaat? Is het openbaar bestuur in staat recht te doen aan ieders ambities.

Het debat zal plaatsvinden op 24 mei en start om 20:00 uur in het NAi Auditorium. Toegang is € 7,50 (€ 3 voor studenten). Inschrijven kan hier.

NRC en de Soundtrack bij de Rellen

Gister (3mei) in het Cultureel Supplement ‘Kunst en politiek’ van het NRC Handelsblad en vandaag (4mei) in de NRC NEXT:  een twee pagina groot artikel van Bernard Hulsman over de tentoonstelling Design as Politics!

Het stuk gaat voornamelijk in op het verhaal achter de driedimensionale collages met als centraal thema de relatie tussen popmuziek en stadsrellen.  Van de punkband The EX tijdens de Amsterdamse krakersrellen via NWA’s Fuck the Police en de LA Riots naar Ill manors en de Britse rellen van vorig jaar. Interessant voor zowel de architecten als de muziekliefhebbers onder ons (liefst beide). Check it out!

BDonline review on the 5th IABR: Making City

It’s more than a week since the opening of the IABR, so time for the first reviews.  The UK website bdonline sent one of their reporters along the exhibitions and this quite critical story is the result (unfortunately behind a pay-wall). Our exhibtion, got away quite well with credits for ‘revealing the really pressing issues that uncover deep-seated political tensions that create the unstable basis on top of which official citymakers stage their vision of “making city” (His words).

You’re invited to pass by an make your own judgement? The exhibition runs until July 7th and is open from Wednesday to Saturday, 12:00 – 17:00 hrs. Entrance is free.

Picture by Maarten Laupman

Column bdonline

Published today! Wouter Vanstiphout’s monthly column for bdonline. This time about how the rush to make architectural masterpieces is costing Rotterdam dear. Read the full text  here (and again: you have to register, but it’s for free!)

Making Design and Politics: Opening statement

Yesterday, Wouter Vanstiphout joined the debate: ‘Making Design and Politics’ in the NAi. His opening statement on trust, democracy and how Making City is the one goal that should bind us all, is now published on our blog. Read it here!

Making Design & Politics

More Design As Politics at the 5th IABR! This time: the debate Making Design & Politics (pfd!), on multidisciplinary approaches taking city design into a political dimension while defining urban politics through a design approach.

The debate continues where the in 2011 organized series Design and Politics: The Next Phase at the Aedes Network Campus Berlin stopped and will outline alternative approaches to making our urban environment. It takes a next step towards the realisation of this approach by considering whether and how adaptability can become its cornerstone.

Besides Wouter Vanstiphout also Thomas Sieverts, Floris Alkemade and Petra Wesseler will take the stage during this by Henk Ovink moderated debate. The front row will be taken by Respondents Robert Kaltenbrunner, Arnold Reijndorp, Joachim Declerck and Pauline Terreehorst.

The debate takes place at 25 April at 20:00 in the NAi. Admission is free but you need to register.

New Building Design Column

Now online! Wouter Vanstiphout’s newest Building Design column on how the reactions to Mohamed Merah’s killing spree show the demonisation of the ghetto. How everybody needs ‘good’ neighbours. And how Toulousains gave up on their modernist suburb Le Mirail. You need a username to read it, just register, it’s for free!

Exhibition by Malkit Shoshan

Who thinks about the Israeli Palestinian conflict does not directly pictures a zoo and two white donkeys dyed with stripes to look like zebras. Our PHD candidate Malkit Shoshan did, resulting in the exhibition ZOO, or the letter Z, just after Zionism which is currently exposed in the NAiM / Bureau Europa. Her award-winning book ‘The Atlas of Conflict’ about the processes and mechanisms behind the shaping of Israel-Palestine during the past 100 years forms the base of this new project.

The exhibition starts with page 437 of the book and unfolds in a fascinating exploration of ideas, snapshots and associations that can be devised after seeing a white donkey, tied with a rope and covered with beige tape. A white donkey transformed into a zebra, to meet the desire for normality in Gaza. In this case, the possession of a zoo as space for urban recreation.

‘ZOO, or the letter Z, just after Zionism’, is part of a research project to the relation between war and architecture that contains an archive, two books and an installation which is a mix between a house, a cage a UN-shelter and a zoo.

The exhibition runs until May 20th in NAiM / Bureau Europa in Maastricht. To get the whole experience we recommend you to go in the weekend. There will be real donkeys.

The Special Economic Block

Now Online! Wouter Vanstiphout’s presentation on the Special Economic Block  during the Droog Design ‘WIJkonomie’ conference in the Netherlands Architecture Institute. You can read the text on our discourse page, but a video of the presentation by Wouter and the other speakers can be seen here. Also cool: the final discussion about self-hate and the criminalization of the poor. Sit back and watch!